CSS framework의 필요성이 절실하던차

여러가지를 비교대상으로 놓고

1. Bootstrap
2. tailwind.css
3. Foundation
4. Bulma
5. Skeleton 위 5가지를 대상으로 놓고 장단보다는 나한테 더 잘 맞는게 뭘까를 기준으로 둘러봤다,

   자 지금부터..나름의 판단

"""

1. Bootstrap 자연스럽게 접하게 되서 이미 알고 있는것이긴 하지만 어딘가 모르게 불편하다. 답답함도있고, 무겁다 코드가 복잡하고, 다른 플러그인과 꼬이는현상이 있더라 그래서 탈락후보

2. Tailwind.css 첨둘러봤을땐, 깔끔함이 있었다 샘플예재가 몇개 안나온게 아쉽고 좀더 자세한 샘플들이나 테마를 다운로드하려면 돈을 지불해야 한다. 다행이도 1회성이다. 그런데, 금액이 저렴하진 않다. 개인 299달러 팀 799달러 큰 맘먹고 해야하는 내용인것으로 판단된다. 컴포넌트 정리도 잘되어잇고, 다양한 언어적 설치방법이 맘에든다

3. Foundation facebook같은곳에서 도입해서 사용한다고 해서 관심을 가져보려고 찾아봤는데 사고방식의 차이인지, 인터페이스의 차이인지... 영 불편하고 찾아보기 어렵고 운영하는 사이트가 느리다. 국내쪽으로 라인이 지원이 느린지.. 522에러가.. 개인적으로 라인이 좀 얇고, 배치가.. 너무 페북의 느낌이

4. Bulma 부트스트랩을 좀더 편리하게 만든것같고, 깔끔하다. 무료이고, 배우는데 익숙하게 쉽게 될것같다. 그런데, React, Next.js 만 샘플로 지원한다.

5. skeleton 깔끔하다..... 별다른게 없다. 모르겠다.

후보는 2가지로 추려졌다. Tailwind.css 와 Bulma 아무래도 내가 선호하는 PHP를 지원하거나 보편적 HTML5를 지원하거나, 고민할필요없는 jQuery를 지원하면 좋겠다 그런데, jQuery는 이제 사양길이다. 지원한느데가 없고, html5만 가지고 뭘 하려고하면 안되는 세상이고, PHP를 지원하는건 Tailwind.css 가 Laravel 의 blade 템플릿과, vue.js를 지원한다. 음.. 고민을 줄이고, 강력한 툴을 만드는게 더 좋은 방향성을 갖는다고 판단된다.

그래서, tailwind.css 로 낙찰 좀더 시도해보고 다시 정리해보자